2020-2021北京大学中国古代文学考研招生信息、参考书、报录比…(2020-2021)

|==

今天给大家分享北京大学中文系中国古代文学考研招生信息、参考书目、报录情况、考研经验。

院系介绍

北京大学中文系目前有全国最完整的中国语言文学学科建制,共有5个本科专业方向,8个博士学位授予点,并设有1个博士后流动站。1986年5个二级学科——古代文学、现当代文学、汉语言文字学、语言学与应用语言学、古典文献学入选首批全国重点学科。2001年6个二级学科——古代文学、现当代文学、汉语言文字学、语言学与应用语言学、古典文献学、比较文学与世界文学入选第二届全国重点学科,也成为了教育部最早确认的国家文科人才培养基地。2007年中国语言文学学科整体被评为全国首批一级重点学科。

目前,部分二级学科已步入世界学术一流阵营,为进一步建设为名副其实的世界一流中国语言文学学科打下来良好基础。自2011年英国qs发布“现代语言”和“语言学”学科排名以来,始终居于第5-25名之间。2018年公布的“qs世界大学学科排名”中“现代语言”列第6位,“语言学”列第10位,在目前国内闯入世界前10名一流学科方阵的7个学科中占据2席。

2019招生目录

北京大学中文系(全日制招生86人,推免35人)

050105中国古代文学;全日制

01先秦两汉文学

02魏晋隋唐文学

03宋元文学

04明清近代文学

招生人数:5人

① 101思想政治理论

② 201英语一或201俄语或203日语或253法语或254德语

③ 631中国古代文学

④ 832中外文学基础

备注:

考试科目④内容为中国古代文学、中国现当代文学、民间文学、文艺学、比较文学和世界文学的基础知识。

参考书目

参考书目(推荐)

1.袁行霈《中国文学史》

2.褚斌杰《中国文学史纲要》

3.游国恩《中国文学史》

4.袁行霈《中国文学概论》

5.钱理群《中国现代文学三十年》

6.洪子诚《中国当代文学史》

7.段宝林《民间文学教程》

8.郑克鲁《外国文学史》

9.张少康《中国文学理论批评史》

10.董学文《西方文学理论史》
2020-2021北京大学中国古代文学考研招生信息、参考书、报录比…(2020-2021)插图

分数线

2019分数线

总分:350,单科55(满分=100),单科90(满分≥100)

2018分数线

总分:330,单科50(满分=100),单科90(满分≥100)

2017分数线

总分:330,单科50(满分=100),单科90(满分≥100)

2016分数线

总分:340,单科50(满分=100),单科90(满分≥100)

录取名单

近三年复试录取情况

2019年复试进入 3 人

2019年录取2人(最高人369 最低366)

2018年复试进入3人

2018年录取2人 最高分382 最低分381

2017年复试进入4人

2017年录取了2人 最高分376 最低分374

2019年考研真题

考研经验

北大古代文学的两门专业课,一是“中国古代文学”,二是“中外文学基础”。专业课不像公共课有很多题可以做、有很多资料可以翻,很大程度上是看书的功夫。当然,看书也是要有方法和效率的。

我的专业课一的复习是:在复习阶段看过一遍高教社出版的袁行霈主编四卷本古代文学史和这套文学史配套的习题集,找来的另外几份资料只看了开头,就因为时间不够放弃了。看书过程中,我是一次看一两个章节的内容,边看边思考以前读过的原典是什么样的、书中对原典的论述是怎么生发展开的、哪些观点在文学史上是重要的、文学史体现出来的前后脉络发展联系是怎么样的、有哪些节点和代表性作家作品,等等。

看到觉得可能是考点或者自己不熟悉的内容就划下来。看完一遍之后在笔记上将划过的部分按名词解释或论述题目的形式写下来。我看这四本书是一个字不落下地认真看认真想,连每一章节后面的注释也一视同仁。个人感受,北大古代文学考研,虽然官方没有指定书目,但是在必须要有一套文学史作为基础参考的情况下,袁行霈老师主编的四卷本是很合适的一套,适合作为复习的基础工作。当然,也并非所有的知识点都要按照这本书来写,重要的还是自己对于知识点的理解与整合,乃至于要有一些自己的观点和思考。

专业课二比起专业一来说,范围广但是专精程度要求不高,当时我在看完四本古代文学史之后,距离初试只剩两个周多,在时间完全不够的情况下,我选择的是重点看每本书的重要的作家作品、理论概念和脉络梳理,因为这是最可能考的也最能把握的每本书的重点,是考试中最值得注意的地方。至于较为细节和深入的长篇论述就没有看。事实证明这种方法虽然有效,但是风险很大。

有效的是,大题的论述中,我除了一个简答题不太会之外,其他题目都是比较熟悉的,大方向的得分基本稳住了;风险的是,几个名词解释我只会一半,而且在论述大题的过程中,在一些较为细节的地方也疏漏明显,答得不够好。所幸专业二的题目难度和判卷标准都不像专业一那样高和严格,所以得分也是不高不低,起码两门专业课上是稳住。

以上文章来源于:文学考研联盟返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注